Как заставили воду работать

С каждым годом наш любимый поселок становится притягательнее, красивее. Он привлекает гостей и туристов новыми объектами отдыха, показа, посещения. Но что же стало отправной точкой его возникновения, первым строительным сооружением?

Археологические раскопки, проходившие в 2011-2012 годах на территории достопримечательного места «Сузунский медеплавильный завод и монетный двор», изучение музейных фондов и архивных документов позволили нарисовать более четкую планировочную структуру рабочей территории, архитектуру Сузунского завода, взаимосвязь его отдельных компонентов, особенности функционирования всех основных и вспомогательных производств.
Самый ранний целостный образ поселка Сузунможно увидеть на планах Государственного исторического архива (Санкт-Петербург), хранящихся в фондах Сузунского краеведческого музея «Центр исторической информации». Такой вид был присущ всем заводским поселениям XVIII века. Необходимость здесь крупного горнометаллургического комплекса, включавшего монетный двор и медеплавильный завод, вынуждала, в первую очередь, оснастить его крепкими гидротехническими сооружениями. В XVIII веке практически все промышленные предприятия базировались на гидравлической силе больших заводских плотин и прудов. Поэтому первым строительным объектом нашего поселка и стала плотина с заводским прудом.
Предшествующий опыт деятельности российских горнорудных предприятий привел к тому, что все построенные в середине XVIII века Колывано-Воскресенские заводы являлись вододействующими. Сооружение гидрокомплекса требовало, по мнению большинства исследователей, затрат больше, чем все заводские сооружения. Но большей ценностью были мастера-гидротехники, которые осуществляли все строительные работы. Возводить плотины по иностранному образцу в России было невозможно. Иноземцы не владели техникой нашего плотиностроения, основанного, в частности, на знании особенностей русских рек: зимой они замерзают, весной происходит мощное таяние льдов, а летом – обмеление. Поэтому устройство плотин на русских заводах всецело считается местной заслугой.

«Главным смотрителем и устроителем» при возведении Нижне-Сузунского медеплавильного завода в 1764 году был назначен 26-летний маркшрейдер Никита Никитич Баха(о)рев. Из семьи потомственных уральских рабочих, он уже имел опыт первого руководителя при строительстве Павловского сереброплавильного завода. Теперь предстояло возвести не одно, а сразу два промышленных предприятия. Но судьба распорядилась иначе. В ноябре 1764 года Никита Баха(о)рев, проведя сложнейшие работы по возведению гидросооружений, отрапортовавоб этом в Барнаул, умер.

Работы по закладке чаши будущего пруда Сузунского завода начались в мае 1764 года и производились одновременно с постройкой плотины. Водоём закладывался достаточно глубоким, что гарантировало его защиту от промерзания зимой. Долина реки Нижний Сузун, поросшая растительностью, вырубалась, а деревья пережигались в древесный уголь. Русла рек расчищались от древесных завалов и рыболовных снастей, оставленных крестьянами из окрестных деревень. Прибывший в Сузун в конце XVIII века академик Петр Симон Паллас так описывал заводской пруд: «Пруд версты в длине не имеет и составляет многие заливы и острова, а речка … так изобильна водою, что на содержание разных машин в заводе и монетном дворе слишком достает воды».

Слова учёного подтверждают и изображения пруда на планах. На них представлены извилистые береговые линии и множество островов. В пруд впадал и правый приток реки Нижний Сузун река Пивоварка, увеличивая тем самым объём и силу воды.

С самых первых дней строительных работ осуществлялся и ряд лесоохранительных мероприятий для поддержания водотока рек. Согласно источникам, ответственным за эту часть работы был гиттенфервалтер Александр Елагин. В 1761 году он определен в служащие Колывано-Воскресенского завода из Сухопутного кадетского корпуса. В «Наставлении о строительстве Сузунского завода» 1764 года, адресованном Елагину, подчеркивалось: «… на всё производимое строение лес рубить такой длины и ширины, какой на что надобен, к точному исчислению, а не наобум, чтоб по вывозке на завод, при употреблении в настоящее дело излишних обрубков нисколько уже не оставалось».

Удивляла численность крестьян, привлеченных к работе. «33 мастеровых, 13 цеховых, крестьян пеших 789, конных 264 человека» — так рапортовал А. Елагин начальнику Колывано-Воскресенских заводов А. И. Порошину, приезжавшему в августе 1764 года для осмотра важного объекта.
Дерево служило основным стройматериалом для плотины. Археологические раскопки на территории бывшего медеплавильного завода показали, что для гидрообъектов использовалась местная смолянистая сосна, которая «прекрасно чувствовала» себя в воде. И лишь в некоторых случаях использовалась лиственница. Вторым стройматериалом была светло-желтая глина. Она добывалась на озереКопанец, располагавшемся за территорией, где будет впоследствии заложен храм.

Строительством плотины и гидросиловой установки занимался горный офицер Дорофей Федорович Головин – из династии горных мастеров. Его отец служил рудознатцем у Акинфия Демидова. В 1763 году Д. Головин был произведен в шихтмейстеры. И так же, как Н. Баха(о)рев, свой первый опыт приобретал при возведении Павловского завода. На сузунской же земле он трудился с единственным иностранным плотинным мастером – саксонцем Иоганном Георгом Мартином, работавшего на Урале с 1738 года.
Постройка плотины начиналась с сооружения её «тела».На планах завода просматривается, что часть плотины, обращенная к пруду и называемая «мокрый откос», состояла только из утрамбованной глины. Верхняя часть, обращённая к заводу («сухой откос»), была укреплена ряжами. Ряжи — бревенчатые срубы в несколько рядов, которые плотно забивались смесью глины и крупных камней, послойно (20-30 см) и хорошо утрамбовывались. Это была техника строительства всех подобных сооружений того времени. Плотина имела в длину более 100 сажень, ширину около 12 саженей, высоту три сажени (сажень – 2,16 м).
В южной части плотины был построен комплекс вспомогательных сооружений, используемых в весеннее время для защиты от паводка. К ним относились два вешняных прореза со сливными мостами для спуска из заводского пруда избыточных талых и дождевых вод. А также мост на сваях, который огораживал часть пруда перед прорезами и сдерживал весенний лёд.

Мастера Мартин и Головин применили на Нижне-Сузунском комплексе передовые инженерные решения. Так, например, оба вешняка (вешняные прорезы) были устроены далеко за пределами заводской территории, чтобы обезопасить её в случае сильного паводка. В результате сузунская плотина хоть и была в два раза короче барнаульской, но конструктивно являлась более совершенной, чем плотины ряда алтайских и уральских заводов, которые обычно имели такие прорезы в средней части, рядом с основным – рабочим.
Вешняки сооружались очень широкими, чтобы обеспечить пропуск максимального количества талой воды. Они были наиболее уязвимой частью плотины, подверженной разрушениям в случае наводнения, потому к их монтажу относились со всей тщательностью. Обе стороны водоспусков укреплялись «свинками» – деревянными срубами, набитыми глиной и камнем, которые изолировали стены прорезов от текущей воды. «Свинки» крепились на плотном ряду свай и устанавливались на всю высоту плотины. Сами стены были укреплены дополнительными ряжами. Стены и пол вешняков устраивались из плотно пригнанных толстых досок, укрепленных столбами и балками. Оба прореза были оборудованы со стороны пруда шлюзами в виде дощатых ставней. Ставни поднимались и опускались вручную, с помощью подъёмных брусьев. Фиксировались деревянными клиньями. Один из них был обнаружен во время археологических раскопок. Во времена работы завода река Нижний Сузун была настолько бурной и многоводной, что с приближением весенних паводков, во избежание катастрофы, останавливали заводские работы, открывали все шлюзы и выпускали из пруда «полую» воду.
Весной на пруду приходилось бороться и с ледоходом. Для этого выстраивали перед прорезами мост, который выполнял роль предохранительного устройства от заторов и повреждения вешняков ледяными глыбами. Так весеннее буйство описывал управляющий Сузунским медеплавильным заводом Александр Александрович Черкасов в последней четверти XIX века: «Когда подхватит дружная весна и пустит вдруг массу воды, тогда все рабочие сбиваются на плотину, чтобы пропустить лед, напирающий на предохранительные ряды свай и сквозь вешняки. Случается, что люди, «не покидая рук», работают не только днем, но и ночью, а весь шлюз дрожит от сильного напора воды, которая со страшной силой и быстротой пролетает через настежь отворённые пролёты».
В центральной части плотины располагался основной водоспуск или «ларевой прорез». Это было главное устройство для подачи воды из пруда в систему заводского водопровода, перекрываемое ставнем из толстых досок. Когда ставень поднимался, вода поступала в капитальный ларь — высокий открытый сверху канал, по которому вода уже подавалась на водяные колёса.

Для проверки прочности плотины был послан плотинный мастер Роман Латников – выдающийся специалист Урала и Сибири, один из первых строителей Барнаульского завода и «отцов» города. К этому моменту он, по возрасту и из-за полученного увечья, получил отставку. И все же его затребовали для окончательной проверки Сузунской плотины.
Капитальный ларь, плотина были построены очень надёжно. В 2012 году археологами было вскрыто тело плотины и обнаружена хорошо сохранившаяся его деревянная конструкция. А сама плотна, прослужив более 250 лет не осела, не протекла, оставалась такой же устойчивой и плотной. Можно только удивляться, как мастера, имея порой только правило и мерную планку, умели настолько точно всё рассчитать.
Для многих из нас сегодня каждый день лежит путь по центральной улице посёлка (расстояние между улицами Набережная и Коммунистическая). Но далеко не каждый задумывается, что он ступает по рукотворному объекту середины XVIII века, первому сооружению нашего поселка – плотине.

Татьяна ЕМЕЛЬЯНОВА, научный сотрудник ЦИИ

В статье использовались материалы:
Воротникова Е. Ю., Шаповалов А.В. Сузунский медеплавильный завод и монетный двор на рубеже XVIII — XIX вв. – Новосибирск, 2015.
Мартынова Ю.Г. Создатели Сузунского заводского гидрокомплекса из династий горных специалистов // Индустриальное наследие Сибири. Межрегиональная научно-практическая конференция, посвященная 250-летию начала чеканки Сибирской монеты и открытию Сузунского монетного двора – Новосибирск, 2016.